Bientôt
KANLI YALAN
« Mensonges sanglants »
Cette nuit-là à Marmaris : Mehmet Çetin
En ligne le 15 juillet 2026
Série documentaire · Les documents, pas les accusations
Kanlı Yalan — 01 · Premier livre
La mort suspecte d'un garde du corps présidentiel
Dans la nuit du 15 au 16 juillet 2016, à Marmaris, l'officier de la garde présidentielle Mehmet Çetin a été tué. Le récit officiel affirme qu'il a été abattu au balcon de la villa 1782 par des soldats entrés dans l'hôtel.
Ce livre confronte ce récit, ligne par ligne, aux rapports médico-légaux et d'autopsie, aux procès-verbaux de scène et aux dépositions. Les propres documents du dossier dessinent un tableau qui déborde la chronologie officielle.
Ce que montre le dossier
Le tribunal a admis que Mehmet Çetin avait été abattu lors d'un échange de tirs avec des soldats à la villa 1782. Le dossier matériel et testimonial ne le confirme pas.
Une trace de sang appartenant à Mehmet Çetin — correspondant à l’échantillon d’ADN — a été retrouvée derrière la villa 1751, un endroit où aucun soldat n’a mis les pieds cette nuit-là et où aucune attaque n’est consignée. Pas à la 1782.
Le constat d’autopsie d’une « blessure par balle au genou gauche avec un fragment provenant du fusil d’un soldat » est contredit par les vidéos et les photos de l’examen du corps. On n’y voit aucune plaie d’entrée au genou gauche.
Selon les rapports de la scène de crime, les soldats n’ont utilisé cette nuit-là que des fusils de 5,56 mm — pas un pistolet. Or les mesures des blessures sur le corps de Çetin pointent, selon toute vraisemblance, vers des pistolets de 9 mm que les soldats n’ont pas utilisés ; et l’examen des vêtements montre qu’il a été touché au dos.
Cette étude porte sur le récit officiel de la mort de Mehmet Çetin, l'officier de la garde présidentielle tué à Marmaris dans la nuit du 15 au 16 juillet 2016. Les constatations énoncées dans le jugement motivé de la 2e cour d'assises de Muğla (dossier 2016/277, jugement 2017/253) sont examinées en les confrontant aux documents médico-légaux du dossier et à des données en source ouverte.
Le livre repose sur l'établissement de la vérité matérielle par la preuve. Les constatations consignées par les autorités judiciaires sont intégrées au texte avec une discipline objective et chronologique, tout en étant offertes à la comparaison avec les rapports de laboratoire criminel, les données d'autopsie, les procès-verbaux de scène et les dépositions du dossier.
Un lecteur attentif remarquera l'écheveau de contradictions internes au dossier : la distance entre la zone où l'échange de tirs est supposé s'être produit et le point matériel qu'indiquent les indices ; le fait que les diamètres d'entrée des balles ne correspondent pas au calibre des armes réputées utilisées ; les variations des témoignages au fil du temps ; et la façon dont la chronologie officielle se contredit parfois elle-même.
Cette étude est une carte concrète d'une enquête médico-légale inachevée, de preuves matérielles laissées sans examen et de lacunes juridiques attestées par les rapports officiels de l'État lui-même. C'est une référence pour qui cherche la vérité au-delà des radios démontées, des lumières éteintes et des rapports qui se contredisent sur la table d'autopsie.
Le livre paraîtra en éditions turque, anglaise, française et allemande, en version imprimée et numérique. Les liens seront annoncés ici à leur sortie.